Marketing viral: la campaña Loewe Oro

La viralidad online no siempre es buena, y el mejor ejemplo de esto es la campaña Loewe Oro. Esta vez no se trata del ya por todos conocido caso de crisis en redes sociales, en el cual uno o varios clientes insatisfechos dan rienda suelta a su furia por el medio digital. En este caso, es la propia Loewe la que ha generado el revuelo con una campaña por demás inconveniente. No es mi estilo criticar campañas ajenas, y dejé pasar varios días antes de atreverme a escribir sobre el tema, pero creo que a esta altura de las circunstancias (viralidad negativa consolidada y publicistas ya debatiendo sobre el tema), me parece ineludible tratar la cuestión y hacer mi aporte sobre la experiencia Loewe.

Para quienes no la conocen, Loewe es una tradicional marca española de carteras de lujo. Desde sus inicios, ha ido de la mano de valores como elegancia, clase y tradición. Recientemente lanzó su línea Loewe Oro 2012, y para publicitarla realizó el anuncio que verán seguidamente.

Al momento de escribir este artículo, el 94% de las personas que visualizaron y calificaron el video, lo hicieron con un “no me gusta”. Tal fue el rechazo que generó el anuncio en YouTube, que se propagó rápidamente, a la vez que se multiplicaron las burlas y parodias, una de las cuales alcanzó bastante popularidad. Se trata del mismo anuncio de Loewe, pero con un audio diferente, que destaca la superficialidad y la simpleza intelectual (para decirlo en términos elegantes) de los jóvenes involucrados. Lo curioso es que la parodia tiene aún más visualizaciones al video original, lo que nos da una idea de lo perjudicial que está resultando esta situación para la imagen de marca.

¿Qué falló en la campaña Loewe Oro? 

Probablemente ésta es la pregunta que desvela en este momento a los directivos y marketeers de la marca. Sin (por el momento) conocer el proceso de realización del anuncio y la estrategia que le sirvió de sustento, podemos sacar algunas conclusiones simplemente con observar el resultado, como simples receptores de un mensaje publicitario. En lo personal, la primer visualización del video me produjo, como a muchos otros, rechazo. Y aunque algunos publicistas pueden aducir, y lo hicieron, que esa reacción se encuentra entre quienes “no son target”, creo que la explicación de este rechazo va más allá. Diariamente consumimos anuncios publicitarios que no están dirigidos a nosotros, y generalmente nuestra respuesta es la lisa y llana indiferencia. Pero como atestiguan los resultados, en el caso Loewe Oro no hay indiferencia: la respuesta ha sido un repudio casi unánime.

Las razones del rechazo son varias, pero pueden sintetizarse en una palabra: contradicción. El anuncio de Loewe es contradictorio en más de un sentido, lo cual lo vuelve “inaceptable”. Podemos, muy suscintamente, dar cuenta de las contradicciones de Loewe a partir de estos ejes de opuestos:

  • Lo tradicional vs. lo moderno: La marca ha estado desde sus inicios asociada a la idea de tradición, y estos valores parecen ser retomados en el anuncio cuando, por ejemplo, una de las jóvenes relata su primer recuerdo sobre Loewe, un diálogo con su abuela. Pero al mismo tiempo y sin explicación, la marca parece presentarse en la publicidad como joven y moderna. Una marca que en principio es moderna puede devenir con el paso del tiempo en tradicional, pero el camino inverso es lógicamente imposible, y puede generarnos la idea de que se nos pretende engañar ofreciéndonos lo mismo de siempre, con otro “packaging”. Esto le ha hecho a muchos espectadores preguntarse “¿Loewe, moderna?”
  • Lo español vs. lo cosmopolita: La marca es española, y en varios de los testimonios se habla de lo aquello que distingue a España del resto del mundo. Pero no vemos ningún elemento tradicional que nos remita a un universo de significados que torne verosímil y sustentable esa perspectiva. Los jóvenes son a todas luces cosmopolitas que incluso tienen una rutina al momento de bajarse del avión: “me maquillo, me visto y ¡pumba!” e intercalan expresiones en inglés con total naturalidad al hablar. Si aquí hay algo de identidad española, está muy difuminada. Eso es lo que le hace a muchos españoles indignarse ante la idea el anuncio y preguntarse “¿esto es lo que nos representa?”
  • Lo reflexivo vs. lo esteticista: La modalidad testimonial que tiene el anuncio, dándole la voz y el espacio a estos jóvenes para que se expresen en primera persona, generalmente supone introspección y reflexión. Pero esta introspección y reflexión nunca tiene lugar en el anuncio de Loewe. Los comentarios son tan superficiales y deshilvanados, que es imposible encontrar alguna coherencia, perfil de individuo o cosmovisión detrás de esas frases. El esteticismo y la frivolidad pueden ser bienvenidos en los mensajes publicitarios, pero, en este anuncio, las escenas “de modelaje” yuxtapuestas con una perspectiva testimonial improvisada resultan contradictorias y hasta paródicas. Esto ha desatado las críticas más despiadadas, que atacan la inteligencia de los jóvenes que participaron de la publicidad.
  • Lo elegante vs. lo extravagante: Loewe es clase, es elegancia. Los muchachos y muchachas parecen tenerlo en claro. Pero no podemos creerles demasiado al ver sus apariencias y vestimentas, de colores vibrantes y diseños demasiado provocativos y excéntricos como para entrar dentro de lo que comunmente conocemos como “clase y elegancia”. Sus actitudes son más bien propias del desparpajo y la ostentación. Una contradicción más que no podemos dejar pasar, y que nos hace preguntarnos “¿qué saben estas personas de elegancia?”
  • Lo serio vs. lo cómico: Los productos de lujo deben necesariamente estar rodeados de un aura especial. Aquello que los hace valiosos es su carácter único y especial, siempre muy vinculado a la imagen de marca. Pero cuando vemos el anuncio de Loewe (y, en especial, escuchamos su música), más bien parecemos presenciar un espectáculo que pretende una reacción humorística, ridiculizando a sus propios intérpretes: hablan de elegancia y  colocan sus cuerpos y bolsos en posturas absurdas. En vista de estos elementos y los precedentes, no es de extrañar que realizar parodias de la publicidad de Loewe les haya resultado a muchos usuarios de las redes tan sencillo. El anuncio mismo parece invitar a la parodia, ya que la cantidad de incoherencias simultáneas que pueden encontrarse en el mensaje es tal, que lo torna absurdo e inaceptable. De hecho, pareciera que la intención de los publicitarios hubiese sido la de comunicarnos que se trata de una marca que ha devenido “locura y contradicción”. Esto le ha hecho a algunos espectadores preguntarse “¿esto va en serio? ¿no lo habrán hecho, simplemente para crear revuelo?” Si ése fuese el caso, evidentemente algo no salió del todo bien.

Sobre Juan Quaglia

Juan Quaglia ha escrito 43 post en este blog.

Social Media Manager en Connaxis. Online marketeer para Deux Studio. Dueño y fundador de JuguetesdeColeccion.Com.


Más Marketing:


Marketing en Google Plus
99 (+1) Técnicas para Tener Tráfico Web Gratis
¿Qué es el astroturfing?

Etiquetas: , , , , ,

20 Comentarios

  1. Me parecen muy acertadas tus reflexiones, exactamente así me sentí cuando vi el video por primera vez. Para mi es un ejemplo de hacer ruido por el mero hecho de hacerse notar.
    Pero hay muchas personas que no opinan así.

    Gracias por tus reflexiones

    Saludos

    Publicado por mari pau en 28 marzo 12 at 9:17am [Responder]
    • Muchas gracias a vos por comentar! Interesante saber que no fui el único en verlo de esta manera. Salu2!

      Publicado por Juan Quaglia en 28 marzo 12 at 10:49am [Responder]
  2. Excelente análisis.
    Un saludo

    Publicado por christian en 28 marzo 12 at 9:54am [Responder]
  3. Desde mi punto de vista, se pueden analizar muchos aspectos, al igual que haces tú, Juan Quagia, pero pienso que la base del error es que, queriendo atraer a los jóvenes, lo cual no es reprochable, han caído en el error de no buscar la empatía de ese público, o por lo menos, no de la mayoría. Las preguntas que deberían haberse hecho son ¿Cómo es el joven actual? ¿Qué le preocupa? ¿Qué haría que se sintiese atraído hacia los valores que quiere mostrar Loewe?. En estos tiempos, con las circunstancias de la población juvenil, mostrar un grupo de jóvenes con esa superficialidad, esa música rimbombante, tanta chorrada…Es como ese anuncio de Kia, “No podemos gastar tan poco!” en un momento de crisis…¿En qué piensan los anunciantes? ¿Será que el público joven al que le es asequible la marca Loewe es así de vacío y burdo? ¿Será que el producto, bolso con asas color flúor, se vende sólo? Quién sabe, quizás no lo sabemos y han alcanzado ese target con éxito, habrá que verlo en los próximos meses.

    Publicado por Pilar Martínez de Tejada en 28 marzo 12 at 11:11am [Responder]
    • Recientemente leí algunos comentarios del director del anuncio (lo lamento, pero no logré encontrar el link). Básicamente sostuvo que según su criterio, ésos jóvenes representan a una amplia mayoría de la juventud actual, que el anuncio es “alegre” y que, a fin de cuentas, hicieron las cosas lo mejor que pudieron. Me da la impresión de que no se esperaban lo que ocurrió.

      Publicado por Juan Quaglia en 28 marzo 12 at 6:24pm [Responder]
  4. Entiendo y comparto tu análisis y punto de vista.

    Lo que presiento es que LOEWE ha querido salir un poco, renovarse con un publico mas joven y actual. Ampliar su target de consumidores.

    Solo que el cambio lo realizó muy abruptamente, precipitadamente. Fue de blanco al negro sin grises.
    Y esto le ha sido perjudicial para la imagen de marca.

    Hay mucha tela para cortar. Desconozco lo que estan diciendo por aquellos meridianos

    Publicado por Agustin en 28 marzo 12 at 11:35am [Responder]
    • Sí, lo que me sorprende también es que no hayan realizado algún testeo previo para evaluar la recepción del anuncio. O quizá lo hicieron, no sé. Pero una respuesta tan negativa debería ser previsible.

      Publicado por Juan Quaglia en 28 marzo 12 at 6:35pm [Responder]
  5. Fallo simplemente porque es mala, no hay nada mas que charlar. Una publicidad que no tiene creatividad ni buen gusto, no veo mas misterios ni cosas escondidas detras de esto. Suerte! Gracias por postearlo.

    Publicado por Charly @ marketing digital en 28 marzo 12 at 12:35pm [Responder]
  6. Seguramente analizarán el lado “bueno” de la campaña, la exposición que tuvo no es para despreciar

    Publicado por Cristian en 28 marzo 12 at 3:35pm [Responder]
    • Sí, Loewe llegó a trending topic en Twitter. Tuvieron una gran exposición, pero toda terriblemente negativa. Todos los comentarios eran o bien burla, o bien agresión.

      Publicado por Juan Quaglia en 28 marzo 12 at 6:27pm [Responder]
  7. Muy bueno el análisis y la detección de contradicciones Juan.

    Saludos y Felicidades.

    Publicado por Cristian Monroy en 28 marzo 12 at 5:53pm [Responder]
    • Muchas gracias, me alegro que te haya gustado! Abrazo

      Publicado por Juan Quaglia en 28 marzo 12 at 6:28pm [Responder]
  8. Ayer recibi este video en mi mail. No solo el original,tambien otro filmado con protagonistas senegaleses haciendo venta deambulante de bolsos, y contestando a las mismas preguntas del anuncio de Loewe. Puedes imaginarte la diferencia abismal de unas respuestas a otras.
    He de decir que me encanta el prodcto de Loewe, aunqe no soy clienta, y que he sido siempre fan de la imagen que tranmiten de casa solidez como marca y de casa consolidada; de su tradicionalidad, elegancia, y de su exquisitez. Pero esta campana me deja un poco confusa.
    En mi opinion cuando hablamos de casas de moda como Loewe, no se considera solo el producto que vende. Sus clientes son fieles porque se identifican con el mensaje que transmiten sus campanas, colores, logos…Y lo que me parece mas importante, sus clientes comparten los valores que dan identidad a la marca.
    Viendo este video se me ocurre pensar que Loewe quiere tomar otro rumbo, y quieren cambiar su publico target. Otro pensamiento que tengo es que quieren buscar una nueva identidad, aparentemente basada en valores sin contenido y sin justificacion alguna.
    Parece que quieren evolucionar y presentarse en la modernidad con una cara renovada. Pero todavia no entiendo el porque de identificar modernidad con banalismo, superficialidad, pobreza de vocabulario e ignorancia. Me parece estupendo que se quieran renovar, pero creo que es un gran error abandonar el camino que Loewe ya habia recorrido. Por que no exaltar la aportacion de valores ya arraigados, en el escenario actual? Por que no desarrollar valores que no desmerezcan la marca? En vez de avance, lo que han coseguido es retraso, con consecencias muy negativas.
    Gracias por tu analisis. Ha sido muy inpirador. Cristina

    Publicado por Cristina en 04 abril 12 at 12:37pm [Responder]
    • Gracias a tí por tu comentario! Estoy 100% de acuerdo con tus observaciones. Salu2

      Publicado por Juan Quaglia en 04 abril 12 at 12:48pm [Responder]
  9. Hola Juan! Muy buena la nota, me parecen geniales los análisis de este tipo.

    A mí, además de las cosas que decís vos que me parecen ciertas, me causó rechazo 1. que fuera taaaaaaan largo y 2. la música. Creo que en producciones como estas es importante saber en qué momento cortar. La música es decisiva a la hora de causar una impresión, no estoy segura de qué quisieron lograr.

    Un gran saludo!!
    @YasReddig

    Publicado por Yas Reddig en 04 junio 12 at 7:10pm [Responder]
  10. [...] la historia de un fracaso,la campaña Loewe Oro |marketingaholic.com/marketing-vira…. [...]

  11. [...] Quizás te interese:    LoeweColección Oro 2012 – The Aftermath of a Devastating Ad – Counting BrandReputation Damage (And Benefits?)   Loewe:una marca, un target, una campaña y un error   Marketingviral, la campaña Loewe Oro [...]

Deja un comentario